Нахлыстовые приманки в спиннинге

Содержание

Как выбрать нахлыстовый спиннинг

Те спиннингисты, которые ловят нахлыстом на протяжении многих лет, как правило, имеют в своем арсенале несколько спиннингов для ловли разной рыбы. Любой спиннинг предназначен, чтобы закидывать шнур определенной массы.

Начнем с того, как классифицируются спиннинги для нахлыста. Номер спиннинга соответствует массе используемого шнура. Из-за того, что ваша цель иметь идеальный заброс нужно четко осознавать, что спиннинг №3 лучше всего закинет шнур №3. При этом спиннинг №8 лучше всего закинет шнур №8.

Часто номер шнура сдвигают на несколько размеров в какую-либо сторону, но к этому времени вам уже нужно осознавать какой шнур вы наматываете и почему.

Не забывайте, вы закидываете не муху, а шнур. Спиннинг – лишь рычаг, как продолжение руки. По большому счету можно закидывать нахлыстовый шнур с мухий и без спиннинга. Спиннинг – фактически инструмент, который дает Вам возможность закидывать шнур с мухой.

У нахлыстового спиннинга такие функции

• Выуживать рыбу – так же, как и обычный спиннинг, удилище для нахлыста используется для выуживания рыбы клюнувшей на крючок.

• Контролирование шнура – когда Вы закинули шнур и муха на воде, дальнейшая функция спиннинга это контролирование шнура. Спиннинг дает возможность Вам проконтролировать шнур, находящийся на воде – но лишь тогда, если Вы понимаете, каким образом это проделать. Этого вы добьетесь во время ловле обычным спиннингом.

• Заброс – также, как спиннинг, нахлыст дает возможность сделать контролируемый заброс мушки очень точно. Качественный спиннинг для нахлыста, вместе с навыками заброса, дает возможность так выложить шнур на водную гладь, чтобы не испугать рыбу.

Теперь перейдем к выбору нахлыстового спиннинга.

Этап первый: На какую рыбу собрались?

Этот этап очень важен, потому что, подбирая спиннинг необходимо, точно осознавать, какую рыбу Вы хотите ловить и в каком месте. Возможно это язь, уклейка, голавль, карп, сом и щука, а возможно таймень и лосось. Некоторым возможно даже подходит форель. Причина, почему это нужно учитывать в том, что нахлыстовый спинниг для форели и тайменя имеет разный дизайн.

Этап второй: Разные виды нахлыстовых спиннингов.

Нахлыстовый спиннинг бывает двух- и одноручным. При этом спиннинги отличаются строем. Можно определить три вида строя: жесткие, полупараболики и параболики. Все они имеют свои плюсы и минусы.

Источник: www.inforybaku.ru

Donfish.org: Рыбалка в Донбассе

Меню навигации

Пользовательские ссылки

Информация о пользователе

Вы здесь » Donfish.org: Рыбалка в Донбассе » Джиг-спиннинг » Jig-стример. От нахлыста к спиннингу.

Jig-стример. От нахлыста к спиннингу.

Сообщений 1 страница 14 из 14

Поделиться12009-03-10 21:12:24

  • Автор: Karen
  • Новичок
  • Откуда: Донецк
  • Зарегистрирован: 2009-02-23
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 29
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+1/-0]
  • Пол: Мужской
  • Возраст: 33 [1984-12-20]
  • ICQ: 274287050
  • Последний визит:
    2012-03-22 17:18:43

Jig-стример. От нахлыста к спиннингу

Среди отечественных спиннингистов давно известен класс спиннинговых приманок под ‘народным названием’ вабики. С развитием способов джиговой ловли этот класс спиннинговых приманок не остался на первоначальном уровне и получил свое естественное развитие в виде применения для изготовления вабиков не только традиционной козьей шерсти, но и других материалов, как естественного происхождения (шерсть, волос, перья) так и искусственных (елочная мишура, пластиковая и резиновая лента, синтетическая пряжа и т.д.). Первоначально технология изготовления вабиков из новых материалов не отличалась большим разнообразием и спиннинговые приманки представляли из себя пучок волокнистых материалов, привязанный к крючку, который тем или иным способом был смонтирован с грузом-головкой.

Развитие и все увеличивающееся в ‘родном отечестве’ нахлыста, как высокоспортивного способа ловли, заставило многих спиннингистов обратить свой взор на нахлыстовые приманки и в первую очередь на стримера, которые являются искуственными имитациями рыб. Кроме того в классическом нахлысте был накоплен богатый опыт по технологии изготовления этих приманок из различных материалов и их применению. Вторым моментом, заставившим спиннингистов обратить свой взор в сторону нахлыстовых приманок является переход большинства из них к ловле более деликатными снастями, что проявляется во все увеличивающемся интересе к использованию легкой и сверхлегкой снасти. При этом веса используемых спиннинговых приманок в этих классах становятся соизмеримы с весом нахлыстовых приманок и вполне естественно, что идеи построения и применения нахлыстовых приманок в легком и сверхлегком спиннинге не могли долго оставаться уделом одних только нахлыстовиков. Следует также отметить, что нахлыстовые приманки в виде стримеров обладают одним немаловажным свойтсвом — очень хорошей игрой и привлекательностью для хищника при низких скоростях проводки приманки, что является их неоспоримым преимуществом при использовании джиговой проводки приманки в спиннинге.

На основании вышеприведенных предпосылок можно говорить сегодня о интенсивном процессе формирования нового (или хорошо забытого старого) класса спиннинговых приманок под названием джиг-стримеры. О том, что это процесс не локальный может свидетельствовать не только появление в отечественных рыболовных магазинах приманок под таким названием, но и появление в последние несколько лет в каталогах ведущих фирм — производителей рыболовных приманок джиговых приманок, выполненых с использованием технологии, распростаненной среди нахлыстовиков. Как пример данного процесса отметим появление в каталоге Cabela’s приманок ‘Bucktail Jigs’, ‘Marabou Jigs’ (рис.2), ‘Trout/Panfish Micro Jigs’.

Рис.1

Рис.2

Несмотря на большое сходство между нахлыстовыми стримерами и спиннинговыми джиг-стримерами среди них есть ряд принципиальных отличий в конструкции, что обуславливается как различной спецификой применяемой для доставки приманки снасти, так и способами проводки приманки.

Первое отличие заключается в весе самой приманки. Если при изготовлении нахлыстовых стримеров их конструкция подчинена уменьшению их веса, т.к. это определяется условиями заброса нахлыстовой снастью, но вес джиг-стримеров определяется условиями проводки приманки и в первую очередь глубиной горизонта проводки. Поэтому джиг-стримера изготавливаются либо на джиг-головке соответствующего веса (рис.1), либо имеют шарнирно соединенную переднюю головку в виде ‘ушастого’ груза. Так как спинниговая снасть не дает ‘принципиальных’ ограничений на вес используемой приманки, то возможно изготовление джиг-стримеров для работы на относительно больших глубинах у дна, что для нахлыстовой снасти является труднодостижимой задачей.

Второе принципиальное отличие заключается в ориентации жала крючка. В нахлыстовых стримерах жало крючка ориентировано вниз, т.к. по существу это единственный способ заставить такой стример занять в воде рабочее положение и зафиксировать его в момент проводки. При этом жало крючка, направленного вниз создает излишние зацепы при проводке у дна. В спиннинговом варианте — джиг-стримере — фиксация тела стримера в вертикальной плоскости происходит за счет несимметричности джиг-головки (рис.3 — рис.6) или внешнего груза (рис.7 — рис.8), поэтому для конструкции джиг-стрим

ера ориентацию жала крючка можно использовать более выгодную. Как правило, это ориентация крючка используемой джиг-головки жалом вверх или изготовление джиг-стримера на двойнике с последующим его монтажем с ‘ушастым грузилом’, когда жала двойника смотрят вверх и в стороны.

Рис.3

Рис.4


Рис.5

Рис.6

Третьим отличием является возможность создания приманок типа стримера с дополнительными для рыбы раздражителями (лепесток) или с определенными рабочими характеристиками (ванька-встанька), что определяется конструкцией применяемых джиг-головок для изготовления джиг-стримера.

Рис.7

Рис.8

В отличии от ‘классического вабика’ или известных ранее ‘перьевых’, ‘волосяных’ и других джиговых приманок джиг-стример можно выделить в отдельную категорию в связи с тем, что при его изготовлении полностью используется типовая технология изготовления нахлыстового стримера с формированием тела, хвоста, крыльев и других элементов нахлыстовой приманки.

На этом принципиальные отличия в конструкции заканчиваются и начинается общая часть. Как уже отмечалось, спиннинговые джиг-стримера можно изготовить с использованием различных материалов, хорошо зарекомендовавших себя у любителей нахлыста. В первую очередь это относится к применению всевозможных перьевых материалов, основными из которых можно назвать перья петуха и марабу. Второй группой материалов является мех животных, который по своему видовому составу и физическим характеристикам может сильно различаться и использоваться для изготовления того или иного элемента джиг-стримера. Наиболее часто используется для этих целей мех оленя, мех кролика, мех белки, мех песца: Третьей группой материалов для изготовления отдельных элементов джиг-стримеров являются всевозможные синтетические волокнистые материалы, часто с яркой или блестящей поверхностью, примерами которых может быть Cristal Flash, Flashfbou, елочный дождик, люрекс, синтетическая пряжа и т.д.

Технология изготовления джиг-стримера мало отличается от технологии изготовления стримера для нахлыста. Основное отличие — это использование вместо стримерного крючка, на котором формируются отдельные элементы стримера джиг-головки или двухподдевного крючка. За прототип джиг-стримера часто берется конструкция хорошо себя зарекомендовавшего стримера в нахлысте. В качестве примера на рис. 9 — рис. 12 показаны джиг-стримеры, выполненые по аналогии с известной нахлыстовой приманкой Woolly Bugger.

Рис.9

Рис.10

Рис.11

Рис.12

В заключении рассмотрим изготовление простой модели джиг-стримера, для которой нам не потребуются дефицитные материалы. Подобрав подходящую по весу и форме джиг-головку удалим на ней кусачками крючок-выступ для фиксации твистера и зажмем ее крючок в тисочки. Монтажной нитью, в качестве которой можно с успехом использовать старую плетеную леску, сделаем несколько витков на теле джиг-головки и зафиксируем нить напротив конца жала крючка. Взяв пучек относительно жестких волокон оленьего или медвежего меха длиной около 3-4 см, я использую для этого свою бороду , примотаем их к ждиг-головке. Этот волосяной пучок в процессе работы приманки будет препятствовать слипанию волокон более верхнего слоя. Из мягкого полиэтиленового елочного дождика выберем несколько ниток и приложив их поверх ‘волосяного хвоста’ зафиксируем их монтажной нитью. Обрежем излишки дождика, чтобы его длина составляла 6 — 8 см. При помощи монтажной нити зафиксируем толстую шерстяную нить или синель в месте окончания дождика и плотно виток к витку намотаем тело стримера. Зафиксируем конец шерстяной нити и обрежем ее излишки. Возьмем небольшой кусок пуха с пера марабу красного или оранжевого цвета и монтажной нитью зафиксируем его снизу у утолщения джиг-головки. Осталось сделать несколько фиксирующих узлов монтажной нитью и наш джиг-стример готов к употреблению.

Источник: donfish.org

Спиннинг и нахлыст.

Голосовали За: Green Balasko

Голосовали Против:

С появлением сверхлегкого спиннинга постепенно начала исчезать грань меду нахлыстом и спиннингом. За последние несколько лет многие нахлыстовые приманки стали использоваться в спиннинговой ловле, а в нахлысте начали применяться методы проводки схожие со спиннинговыми.

Взять, к примеру, применение мушек в спиннинге. Ни для кого не секрет, что эти приманки используются в спиннинговой ловле. Не в чистом виде, конечно. Рыболовы используют оснастки с тирольской палочкой, водоналивным поплавком. Хочу заметить, что применение мушек в спиннинговой ловле оправданно при ловле «белой рыбы» и полухищников (голавля, язя). Порою, эти рыбы не реагируют ни на мини-воблеры, ни на вертушки-нулевки, ни на микроджиг. А мушки едят с удовольствием.

Отголосок спиннинговой ловли в нахлысте — рыбалка с использованием тяжелых нимф. Для тех, кто не знает, что это такое, поясняю: это те же самые мушки, только для придонной ловли. Техника ловли на них мало чем отличается от ловли на стандартный микроджиг…
Вот так вот постепенно и смешался нахлыст со спиннингом. Меня интересует вопрос: а какой способ ловли более практичен и универсален: ул спиннинг или нахлыст? Полез копать в инет.

Нарыл интересный пост, где ребята устраивали дуэль «нахлыст против спиннинга». Ловили голавля и крупную чехонь. Результаты удивили: спиннингисты и нахлыстовики (и те и другие профи своего дела), наловили практически одинаковое количество рыбы. Т.е. можно сказать, что по добычливости спиннинг и нахлыст равны. Однако, если говорить о таком способе как рыбалка с использованием мормышки и нарезки из съедобки, то спиннинг явно лидирует. Хотя это уже толком и не спиннинговая ловля как таковая (ИМХО). А вот что касается эстетической стороны, то здесь явно в фаворитах нахлыст. Тот, то ловил этим способом, или хотя бы видел, как происходит такая ловля, поймут почему. Наверное, ничто не сравнится с красотой нахлыстового заброса: в нем есть размеренность, динамика, точность и чувственность. Однажды по каналу «Охота и рыбалка» я смотрел сюжет про нахлыстовика. Он рассказывал о том как ловит, чем ловит, показывал, как он вяжет мушки. А еще он говорил о том, как пришел в нахлыст. Изначально он был спиннингистом. Ловил, ловил, и в какой-то момент понял, что ему не хватает впечатлений. Однажды увидел, как рыболов рыбачил на нахлыст. И тогда он понял, что хочет ловить также. Попробовал, и понял, что это его — нахлыстовый заброс подарил ему недостающие впечатления. Таких случаев масса, когда спиннингисты становились нахлыстовиками. Но почти никогда не происходило наоборот…

Следующий интересый вопрос — что выгоднее ловить на нахлыст или на спиннинг? Вот тут уж давайте рассуждать. Для того, чтобы быть хорошим спиннингистом, необходимо иметь множество приманок, чтобы можно было подстроится под определенные условия. Также нельзя ограничиться одной снастью: для того, чтобы ловить эффективно, нужно чтобы снасти соответствовали приманкам. В нахлысте тоже много тонкостей выборе снастей. В принципе, денег уходит одинаково. Но лишь до того момента, как дело касается приманок! Если научится самому вязать нахлыстовые мушки, то приманки обходятся очень дешево. Ну а в спиннинге покупка воблеров, блесен, силикона обходится в хорошую копейку…

Какие выводы? Да выводы простые. Нахлыст и спиннинг — способы ловли, которые схожи между собою и постепенно меду ними исчезает грань. У каждого есть свои заядлые фанаты. Но, как, ни крути, нахлыстовая рыбалка более грациозна и изящна. Это способ рыбалки настоящих эстетов. Вот и я, спиннингист, думаю: а не пойти ли мне в нахлыстовики? Чувствую, что с каждым годом для меня красота процесса становится все главнее и главнее….

Источник: www.fish-hook.ru

Стримера, вабики и прочие нахлыстовые приманки в спиннинге.

Re: Стримера, вабики и прочие нахлыстовые приманки в спиннин

kvs » 27 май 2011, 09:41


Сообщения: 310 Зарегистрирован: 02 окт 2006, 08:53 Откуда: Анапа Благодарил (а): 12 раз. Поблагодарили: 59 раз.

Re: Стримера, вабики и прочие нахлыстовые приманки в спиннин

kvs » 27 май 2011, 19:26


Сообщения: 310 Зарегистрирован: 02 окт 2006, 08:53 Откуда: Анапа Благодарил (а): 12 раз. Поблагодарили: 59 раз.

Re: Стримера, вабики и прочие нахлыстовые приманки в спиннин

kvs » 27 май 2011, 19:33


Сообщения: 310 Зарегистрирован: 02 окт 2006, 08:53 Откуда: Анапа Благодарил (а): 12 раз. Поблагодарили: 59 раз.

Re: Стримера, вабики и прочие нахлыстовые приманки в спиннин

prank » 27 май 2011, 20:38


Сообщения: 4121 Зарегистрирован: 24 июл 2007, 12:30 Откуда: Новосибирск Благодарил (а): 295 раз. Поблагодарили: 1082 раз.

Re: Стримера, вабики и прочие нахлыстовые приманки в спиннин

kvs » 27 май 2011, 21:50

Крос-лок расцепляем полностью, «заднее» ухо чеби поворачиваем на 90о, прицепляем крос-лок, закрываем одну часть, зацепляем стример жалом крючка вверх.
Фото поищу.


Сообщения: 310 Зарегистрирован: 02 окт 2006, 08:53 Откуда: Анапа Благодарил (а): 12 раз. Поблагодарили: 59 раз.

Re: Стримера, вабики и прочие нахлыстовые приманки в спиннин

kvs » 27 май 2011, 21:58


Сообщения: 310 Зарегистрирован: 02 окт 2006, 08:53 Откуда: Анапа Благодарил (а): 12 раз. Поблагодарили: 59 раз.

Re: Стримера, вабики и прочие нахлыстовые приманки в спиннин

бывший_рыбник » 28 май 2011, 11:22

Сообщения: 1172 Зарегистрирован: 29 апр 2009, 12:54 Откуда: yjdjcb, Благодарил (а): 0 раз. Поблагодарили: 6 раз.

Re: Стримера, вабики и прочие нахлыстовые приманки в спиннин

tvn » 28 май 2011, 11:33

не клюет? — просто сегодня не твой день! а вот в следующий раз.


Сообщения: 1200 Зарегистрирован: 04 апр 2005, 18:00 Откуда: Новосибирск Благодарил (а): 6 раз. Поблагодарили: 69 раз.

Re: Стримера, вабики и прочие нахлыстовые приманки в спиннин

ipsum2003 » 28 май 2011, 15:09

Для классики . и джига


Сообщения: 2374 Зарегистрирован: 01 ноя 2009, 23:20 Откуда: Новосибирск, Академ Благодарил (а): 845 раз. Поблагодарили: 829 раз.

Re: Стримера, вабики и прочие нахлыстовые приманки в спиннин

kvs » 29 май 2011, 08:05

Как-то в Матвеевке он демонстрировал мне их на классике (однако он и джигом ловит, и нахлыстом).


Сообщения: 310 Зарегистрирован: 02 окт 2006, 08:53 Откуда: Анапа Благодарил (а): 12 раз. Поблагодарили: 59 раз.

Re: Стримера, вабики и прочие нахлыстовые приманки в спиннин

kvs » 29 май 2011, 08:08

Для классики . и джига


Сообщения: 310 Зарегистрирован: 02 окт 2006, 08:53 Откуда: Анапа Благодарил (а): 12 раз. Поблагодарили: 59 раз.

Re: Стримера, вабики и прочие нахлыстовые приманки в спиннин

kvs » 01 июн 2011, 09:40


Сообщения: 310 Зарегистрирован: 02 окт 2006, 08:53 Откуда: Анапа Благодарил (а): 12 раз. Поблагодарили: 59 раз.

Re: Стримера, вабики и прочие нахлыстовые приманки в спиннин

kvs » 01 июн 2011, 20:22


Сообщения: 310 Зарегистрирован: 02 окт 2006, 08:53 Откуда: Анапа Благодарил (а): 12 раз. Поблагодарили: 59 раз.

Re: Стримера, вабики и прочие нахлыстовые приманки в спиннин

matafon » 01 июн 2011, 21:40

Сообщения: 156 Зарегистрирован: 12 июн 2009, 00:01 Откуда: Новосибирск Благодарил (а): 6 раз. Поблагодарили: 22 раз.

Re: Стримера, вабики и прочие нахлыстовые приманки в спиннин

kvs » 01 июн 2011, 23:21


Сообщения: 310 Зарегистрирован: 02 окт 2006, 08:53 Откуда: Анапа Благодарил (а): 12 раз. Поблагодарили: 59 раз.

Re: Стримера, вабики и прочие нахлыстовые приманки в спиннин

Miha » 02 июн 2011, 17:47


Сообщения: 828 Зарегистрирован: 04 апр 2005, 18:00 Откуда: Новосибирск Благодарил (а): 7 раз. Поблагодарили: 82 раз.

Re: Стримера, вабики и прочие нахлыстовые приманки в спиннин

ТАТАРИН! » 02 июн 2011, 18:27

Сообщения: 44 Зарегистрирован: 24 ноя 2009, 18:42 Откуда: Новосибирск Благодарил (а): 1 раз. Поблагодарили: 0 раз.

Re: Стримера, вабики и прочие нахлыстовые приманки в спиннин

kvs » 03 июн 2011, 08:18

Мухи такого типа называются Booby Flies (сисястые мухи), их эффективность стала причиной из запрета (было и такое) на некоторых форелевых озёрах Англии. Их принцип в нахлысте — медленное всплытие после энергичной потяжки шнура (тонущего, лежащего на дне). Я про них писал ( https://www.fishingsib.ru/reports/234/ ). В спиннинге реализовать это сложнее, можно только классикой, но быстрое движение грузила, чтобы прижать муху ко дну может рыбу пугануть.


Сообщения: 310 Зарегистрирован: 02 окт 2006, 08:53 Откуда: Анапа Благодарил (а): 12 раз. Поблагодарили: 59 раз.

Re: Стримера, вабики и прочие нахлыстовые приманки в спиннин

kvs » 06 июн 2011, 10:03


Сообщения: 310 Зарегистрирован: 02 окт 2006, 08:53 Откуда: Анапа Благодарил (а): 12 раз. Поблагодарили: 59 раз.

Re: Стримера, вабики и прочие нахлыстовые приманки в спиннин

_malic » 26 июн 2011, 17:10


Сообщения: 296 Зарегистрирован: 17 окт 2009, 08:09 Откуда: Энck Благодарил (а): 11 раз. Поблагодарили: 26 раз.

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 3

  • Форум рыбаков
  • Наша команда • Удалить cookies конференции • Часовой пояс: UTC + 7 часов

Добро пожаловать на сайт Новосибирских рыбаков — крупнейшее интернет-сообщество рыбаков Сибири, включая Алтай, Кемерово, Томскую и Омскую область, а также другие регионы России.
FishingSib.ru сегодня — это не только общение на страницах сайта, но и регулярные мероприятия, совместные встречи, разнообразные конкурсы и акции.

Благодарим за самые интересные сообщения на форуме.

Источник: www.fishingsib.ru

Выбираем приманки для ультралайт спиннинга — воблер и нахлыстовые имитация насекомых

Что мы в общем смысле подразумеваем под имитациями? Это приманки, которые изготовлены так, что внешне очень напоминают природные прототипы. Вообще-то, в рыбалке всевозможные подражания насекомым и прочей живности используются не одну сотню лет. Ярчайший пример — нахлыст. Но об использовании нахлыстовых имитаций в ультралайт спиннинге мы подробно поговорим в следующих частях исследования. А сегодня — о спиннинговых приманках: воблерах и кое-чем еще.

Тема эффективности применения воблеров в виде точных копий реально существующих в природе насекомых интересовала меня давно. Ведь воблеры, имитирующие насекомых, с успехом используются в Японии при ловле разводной форели на «платниках», а учитывая, что там такая рыбалка архипопулярна, то и ассортимент таких воблеров чрезвычайно широк (фото 1) — дай боже хотя бы упомянуть о части из них. У американских производителей насекомовидные воблеры тоже присутствуют в модельных рядах, но не так широко: наверно, потому, что платной рыбалки за океаном много меньше, территория — больше, а соответственно — и рыбы тоже. Но очень заметный след в душах наших рыболовов оставила продукция американской фирмы Rebel — с ее «мухами», «кузнечиками», «муравьями» (фото 2). Другое дело, что подобного рода воблеры предназначены уже не для ловли форели, а для культовой в Америке рыбы — басса.

Ныне я уже не занимаюсь как раньше регулярным пополнением своей коллекции воблеров, а ведь сколько всего интересного появилось на рынке. Но вот подход рядового рыболова к воблерам-имитациям, судя по последним мониторингам публикаций, как ни печально это осознавать, мало изменился. Масса рыболовов до сих пор свято верит, что точная копия насекомого, воплощенная в пластике, способна принести улова больше, чем «простая» модель. На самом деле, конечно, вера в приманку — вещь необходимая, но всецело полагаться на какое-то одно достоинство из массы возможных — действие достаточно недальновидное.

Хоть это и не очень скромно, но хотелось бы привести выдержку из другой своей статьи. «По характеру движения, с точки зрения рыболова, приманка больше всего походит на натуральную большую или небольшую рыбку, а если размер совсем невелик, то и насекомое. Подчеркиваю, с точки зрения человека, рыбу ловящего! Но вот походит ли движение такого воблера „под насекомого“ на движение этого самого насекомого в природе? Рыба реагирует, в первую очередь, на движение как таковое, воспринимая вибрацию боковой линией, а уж потом на все остальное». Понимаете о чем речь? То есть уже тогда я настоятельно рекомендовал рыболовам обращать внимание не на форму приманки, в той или иной степени копирующую природный объект, а на ее движение. Ведь движение приманки, ею распространяемые вибрации и импульсы — вот что надо ставить во главу угла. И подбирать приманки согласно условиям конкретной рыбалки. А уж какой будет наша приманка, классической ли или под насекомого — вторично. Главное, чтобы при помощи нее мы могли бы заинтересовать рыбу.

Единственное, что особо хочу отметить — это цвет приманки. Вот его я считаю серьезным фактором, с которым любому рыболову рано или поздно придется считаться.

Воблеры имитация насекомых — это вера в приманку

Теперь вернемся непосредственно к имитациям. Думаю, мне удастся достучаться до многих рыболовов — и убедить, что воблер, выполненный как имитация насекомого, это не что иное, как обычный — «простой» — воблер и есть. Со своей амплитудой и частотой «игры». Другой вопрос, как мы сможем этот безжизненный кусок дерева или пластика анимировать так, чтобы своим движением он был похож на природный прототип?

Пока писал эти строки, вновь припомнил знаковый случай, произошедший на любимой небольшой речке, что я не раз уже приводил в прежних публикациях. Однажды, забросив там маленький плавающий кренк поперек струи, я не стал им работать принудительной проводкой на снос (как нередко сам делаю и советую другим), а малость «включив голову», просто дал воблерку свободу. Он, влекомый неторопливым течением, оставался абсолютно апатичен — и интереса у рыбы не вызывал. Но как все изменилось, когда я легкими движениями спиннинга заставил воблер — нет, даже не играть, а просто пошевелиться. От него пошли круги, и со стороны это напомнило мне упавшего в воду жучка, который торопится преодолеть такую опасную для него среду — и из последних сил пытается причалить к берегу, дабы вновь очутиться на какой-нибудь травинке и продолжить там свой жизненный путь. Не знаю, правда, что подумала об этом сама рыба, но отчетливый «бульк» вывел меня из философских размышлений, а голавлик поболее чем в полкило в унисон с треском фрикциона катушки вернул меня из мира грез и фантазий в мир реальный.

Потом, дав месту немного успокоиться, следующий заброс я сделал чуть выше по течению, чтобы путь «странника» оказался более длинным. Я намеренно продолжал пошевеливать спиннингом, а мой «жук» аппетитно барахтался на течении. Второй «бульк» я встретил во всеоружии — и подъязок почти на 650 гр подвел итог вполне удачного утра (фото 3). А ведь у меня на леске был привязан обыкновенный крэнк, совсем даже не точная имитация жука. Однако, сумев сделать похожими движения воблера на движение попавшего в воду насекомого, мне удалось соблазнить такую желанную рыбу.

Это история лишний раз подтверждает, что говорить-то нам с вами об имитациях насекомых, воплощенных в воблерах, как об особом классе приманок — особо-то и нечего. Это просто воблер, который и в Африке останется воблером. И не так уж важно, что он похож — на большую муху, жука или, допустим, сороконожку. Потому что характер движения у таких воблеров имитации насекомых в массе своей изначально уже заложен на стадии изготовления. Как у всех воблеров, здесь есть лопатка, на которую воздействует встречный поток воды, заставляя воблер совершать движения с определенной частотой и амплитудой. И скажите мне тогда, чем же эти имитации принципиально будут отличаться от обыкновенного воблера, кроме разве того, что выполнены они в форме насекомого?

В конце той давней статьи я написал: «Коллеги! Мне кажется, не нужно придавать имитационным формам магического значения, приписывать именно им успех на рыбалке. Но если вы в этом находите объяснение прекрасного вчерашнего результата, не буду вас переубеждать. Главное — это вера в приманку. И если вам кажется, что только „муха“ или „жук“ сегодня способны соблазнить рыбу — ради Бога». Поставим здесь точку.

Нахлыстовые имитация насекомых для ультралайта

Однако совсем другое дело, если мы станем говорить о чисто нахлыстовых имитациях, привнесенных в ультралайт спиннинг. В этом вопросе огромное количество нюансов. И это заставляет с большим интересом разрабатывать именно данную тему. Вы спросите, какие нюансы? Сейчас объясню на простом примере одной имитации, которую подарил нам нахлыст.

Я всегда помнил об имитациях насекомых в нахлысте — и понимал, что ими можно ловить ультралайт спиннингом ничуть не хуже, если не лучше. Было бы, как говорится, желание. А имитации, связанные хорошим мастером, выглядят настолько реалистично, что сбивают с толку не только рыбу — это вообще по сути дела настоящее искусство в изготовлении приманок. Понятное дело, что некоторые нахлыстовые приманки для ультралайт спиннинга нужно немного адаптировать — техника их подачи, или как говорят нахлыстовики — презентация рыбе — в наших смежных видах ловли существенно различается. Одно время я долго ловил имитациями майского жука (фото 4), сделанным одним очень хорошим мастером. Зовут его Виталий Курков. Близкое знакомство позволило мне добиться от него по максимуму тех параметров приманки, что я видел. И которые должным образом мне подходили для моего ультралайт спиннинга.

Какие же это параметры? Поясню. Общаясь с нахлыстовиками, я уяснил для себя очень интересный момент. Это — детализация имитации. То есть делаются вроде бы незначительные детали приманки, а на рыбу они оказывают поистине магическое воздействие. Привнеся эти знания в ультралайт спиннинг, я получил интересную картину. Итак, рыба видит попавшее в реку насекомое снизу, из-под воды. Реальные насекомые (для примера будем говорить о жуках), летающие в воздухе, в большинстве своем очень легкие — и при попадании в реку определенным образом продавливают лишь поверхностную пленку воды, т.е. не тонут. И если мелочевке — в силу своего возраста — это все, как говорится, до фени, то вот реально трофейному объекту такая постановка вопроса явно интересна. Все дело в том, что плывущую приманку крупная рыба имеет возможность достаточно детально рассмотреть. А с учетом того, что зрение у рыб, особенно питающихся с поверхности, несомненно лучше человеческого, то всякие вольности здесь неуместны. Тот же жук, который настоящий, упав в воду, не только продавливает поверхностный слой своим брюшком, но и — внимание! — оставляет отметины на поверхностной пленке от лапок.

Понятное дело, что на сильном течении рыбе некогда разглядывать нашего «жука», надо быстро принимать решение — кушать его или нет. Но как все меняется, если течение ослабевает и становится от умеренного до совсем слабого! Здесь снова вспоминается интересный эпизод из моей практики. В месте реки, где как-то происходила ловля, быстрое течение в узкой части, образованной берегом и небольшим островом, потом на разливе замедлялось, переходя в умеренное. Основная струя шла дальше, ближе к противоположному берегу, а небольшой заливчик с моего берега образовывал «обратку» со слабым течением. Классическое место, как на картинке! Глубина в заливчике для такого места реки была приличная, около двух метров, потому даже здесь нет-нет, да и образовывались небольшие завихрения. Воображение рисовало приличную добычу, но голавль, естественно, и не думала клевать под самым носом у наглого рыболова. Исправила ситуацию не только правильная презентация, но и маскировка в том числе.

Для такой презентации приходилось прятаться метров за пятнадцать за кустами прибрежного ивняка, одной ногой находить минимальную опору в воде, а второй надежно закрепляться на берегу, дабы не сползти в прибрежную, вымытую течением, канаву. Плюс наклоняться каждый раз при забросе, чтобы не зацепить ветки ивы. Поза «зю» позволяла максимально реалистично сплавить «жука» под нос хитрому голавлю. Спина отваливалась из-за стояния в неудобном положении, но чем не пожертвуешь ради долгожданной поклевки! Только применение максимально легкой из возможных имитаций, да еще и обязательно с лапками, могло дать положительный результат. И ни в коем случае нельзя было тянуть «жука» против течения! Леска с открытой дужки свободно сходила, увлекаемая приманкой и бегущей водой, ну и, конечно, я ей помогал рукой. Голавль крупный, как правило, клевал на имитацию два или три раза, а потом терял к ней интерес. То ли из подозрения, то ли еще почему — не знаю. Из-за дуги подсечка получалась запоздалая и много голавлей, наколовшись, сходило. Но и тогда удалось соблазнить несколько наиболее крупных и подозрительных. Плюс в помощь оказался длинный флуорокарбоновый поводок, который в отличие от монофильной лески не так подозрительно лежит на поверхности воды, продавливая поверхностную пленку.

Вот такие нюансы. А вы говорите — воблер! На воблер при прочих равных условиях было бы просто ноль внимания, и даже его шевеление привело бы только к любопытству откровенной мелочевки. Голавль бы просто поднималась к поверхности — и убедившись в малой съедобности объекта, дальше занималась бы своими делами. Не говоря уже о классической проводке на снос или удержании приманки на струе.

О цвете приманок имитации

Теперь — о цвете приманок имитации. Тут все несколько проще. В воблерах линейки их окрасок распределяются от полного соответствия с природным прототипом, до фантазийных кричащих цветов. Учтите, что на фоне светлого неба любая приманка любого цвета будет иметь темный силуэт.

А при солнечной погоде силуэт вообще будет казаться практически черным. Но для контроля приманки ее спина (или ее часть), окрашенная в яркие, заметные рыболову цвета — будет как нельзя кстати (фото 5). Этот «маячок» может быть желтым, белым, розовым и т.п.

Помню, как намучился я, пытаясь контролировать плывущего «жука», выглядывать из ивняка — с риском не только спугнуть голавля, но и вообще грохнуться в воду. Тогда-то у меня еще не было приманки с яркой спиной. Хотя и по сей день натуральные расцветки мне нравятся больше. Видимо, к таким натуральным цветам у меня больше доверия — как у голавля к лапкам «жука».

Другое дело с имитациями тонущими. Если мы используем нахлыстовые имитации, то здесь я бы предостерег использовать яркие тона. Если только яркий цвет не является в природе реально существующим у данного насекомого.

Иначе нашим трофеем окажется вездесущий окунь и мелкая щука. Уж больно они любят некрупные приманки этаких попугайских расцветок. Или если речь мы будем вести о «платной» форели, ловля которой нынче и у нас весьма и весьма популярна: настеганная рыба, привыкшая к многим типам часто встречающихся в продаже приманок, фантазийную имитацию, да еще яркую, кушает за милую душу.

Впрочем, подробно этой темы мы коснемся в следующий раз.

Исключения из правил — приманки имитации японской фирмы Ivyline

Бывают, конечно, определенные исключения из правил. Я хотел бы отметить приманки-имитации японской фирмы Ivyline. Там есть что-то от воблеров, что-то от нахлыстовых приманок. Их сложно отнести к какой-либо группе. Но они хороши уже тем, что оригинальны и неповторимы в своей идее (фото 6-14).

Все эти приманки сделаны вручную. В изготовлении использованы как натуральные, так и синтетические материалы. Принцип их работы противоположен действию классического воблера, т.е. такие приманки, все без исключения тонущие, сперва опускаются на дно (или до нужного горизонта), а потом, за счет особого расположения лопасти, выполненной из «послушного» силикона, во время проводки поднимаются к поверхности, совершают движения из стороны в сторону. Во время же паузы при подмотке эти имитации вновь тонут, переваливаясь с боку на бок. Примерно так.

При проводке создается стойкое ощущение движения какого-то живого водного организма, который находится в своей последней стадии развития перед вылетом из личинки. Или просто поднимается к поверхности глотнуть воздуха. Правда, такие приманки мне пришлось несколько модернизировать — убрать одинарные безбородочные крючки. У меня с такими крючками давняя «любовь», потому при первой же возможности я меняю их на тройники или двойники от Owner серии 36 (фото 15).

Приманки Ivyline при правильном подходе весьма уловисты, но несколько дороговаты. Но это ли не повод лишний раз проверить себя как рыболова-практика, заставив рыбу отозваться хотя бы поклевкой на такую необычную приманку? Нужно двигаться в своем развитии, а не зацикливаться на уже проверенных приманках. С другой стороны, я не настаиваю — кому-то нужна только рыба, не эксперименты. Вправе ли я их осуждать? Нет, конечно. Но все же, все же — неужели самим не интересно?

Источник: prospinning.ru

Нахлыстовые приманки в спиннинге

Или авторизуйтесь через один из этих сервисов

  • Вся активность
  • Главная
  • Рыболовные снасти, виды ловли зимой и летом, самоделки, родбилдинг, подводная охота
  • Спиннинг
  • Микро Джиг
  • Нахлыстовые приманки в микроджиге и мормышинге

46 сообщений в этой теме

Создайте аккаунт или авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий

Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи

Создать аккаунт

Зарегистрировать новый аккаунт в нашем сообществе. Это несложно!

Есть аккаунт? Войти.

Недавно просматривали 0 пользователей

Автор: volodya
Создана 13 часов назад

Автор: П Р О М Е Т Е Й
Создана 7 Июля 2017

Автор: Андрей27
Создана Вчера в 19:18

Автор: Влад2
Создана 9 часов назад

Автор: Связист
Создана 1 Сентября

Автор: Алекс З.
Создана 27 Мая 2010

Автор: nik1237
Создана 9 часов назад

Автор: ДедМазай
Создана 6 часов назад

Автор: sektor-52
Создана 28 Февраля

Автор: D.Kazachkov
Создана 14 Сентября 2017

Похожий контент

1) Smith Troutin’Spin Saluco TSS-64
Рост: 6’04»
Тест: 3 -10 грамм, 4 — 8 lb
Строй: moderate/fast
состояние: в целом, отличное. Покупался б/у в Японии. приехал с одним косячком: треснул лак на 4-ом от комля кольце (в месте прилегания рамы кольца к бланку), см. последнее фото, само кольцо держется мёртво, обмотка не постадала, поэтому ремонт не проводил, ловил так. При желании перемотать одно кольцо — дело не великое. В остальном, состояние бланка, колец и рукояти: идеальное. Рукоять покрыта тонким слоем защитного состава SFT Liquid for cork varnish (аналог корксила). В комплекте оригинальный чехол.
Цена: 19 000 рублей.

Этот смит пришёл мне на замену старичку ibxx-66mt. Saluco чуть стройнее, каплю побыстрее, практически без паразитки, но в динамике и под рыбой всё тот же вяжущий намертво все и вся Смит) По ощущению Saluco более посылистый, кидучий, но в лоб не сравнивал, низ по приманкам у них схож, а вот вверху диапазона Saluco работает поувереннее. в целом, название себя очень даже оправдывает: «stream all lures concept» Удобно ловить всеми типами приманок на течении: воблеры и железо на отлично, джиг хорошо, но явно удобнее, чем с ibxx. Рукоять у Saluco покороче, что лично мне гораздо удобнее. Saluco звонче, чем ibxx. Один из лучших вариантов по белому хищнику наших рек, универсал с большой буквы «У», способен с успехом бороться с трофеями, в то же время довольно деликатно работает с приманками по нижней границе теста.
Встреча для осмотра по договорённости в верхней части города. Номер телефона в профиле.

За ненадобностью продаю Strategy Tourler STS-65 от Smith тест 0,45-5,25 длина 196 см.
Крутой одночастник для понимающих людей. Кроме МДЖ возможен крэнкинг, в карме закилошный голавль и полторашный язь.
Состояние хорошее. 10 000. Самовывоз В.Печеры.
Обращаться на почту sokol@spinningline.ru

Может кто хочет попробывать мормышинг.
Предложу спининг Abu Garcia Diplomat Nano DNS-602xuls
Характеристики:
Длина 183 см
Вес 61 гр
Тест по приманкам 0,3-2,5 гр
Тест по леске 0,8-3,5 lb
Строй regular
Вершинка solid tip
Покупался в августе прошлого года. Рыбалок было мало. Мормышинг это не моё-))))
Покупался новым,, но пришёл с дефектом, думаю дефект заводской.
С продавцом не стал спорить, не докажешь нечего..
на вклейке возле тюльпана вмятина. Но трещин или чего то иного нет. Поэтому и думаю что заводской брак
цена 6 000. Не продам, оставлю себе

Источник: volgafishing.ru

Спиннинг и нахлыстовые приманки

Результативность нахлыстовых приманок не вызывает сомнений – ими успешно ловят самую разную рыбу, причем не только нахлыстовой снастью. Проблему заброса невесомой приманки обычно решают с помощью поплавка-сбирулино, «Тирольской палочки», также всем хорошо знакома ловля жереха на подвешенный перед тяжелым пилкером стример. Все эти оснастки работают, и если последняя не потеряла актуальности со стародавних времен, а первые две применяются рыболовами всё чаще и чаще — значит, в ловле нахлыстовыми приманками определенно есть практический смысл.

Сухие «мушки»

Современные сверхлегкие снасти позволяют добросить до рыбы даже полуграммовую мормышку, что уж тут говорить о нахлыстовой «нимфе» или стримере, которые могут весить значительно больше. Наиболее часто используется ловля на мормышку с подсадкой кусочка силикона или искусственного «мотыля», однако на своём веку мне приходилось общаться с рыболовами, которые успешно ловят «нимфами» (на интернет-форумах или в прессе вы наверняка сталкивались с понятием «нимфинг»), считая именно эту нахлыстовую приманку универсальной для большинства видов рыб.

Об этих рыболовах я и вспомнил, стоя на берегу одного из притоков Дона в самое что ни на есть грустное бесклевье. На воблеры вообще никто не отзывался, а на «микроколебалки» случались только невнятные холостые поклевки. При таком раскладе пытать счастье с нахлыстом, стоя по пояс в холодной воде, как-то не хотелось, и я решил полностью сменить подход к ловле.

«Нимфы» у меня были, но не настолько тяжелые, чтобы выполнить полноценный заброс на широкой реке. Решение пришло быстро: 3-граммовый скользящий грузик на «плетенку», вертлюжок и 20-сантиметровый тонкий поводок с сухой «мушкой» на конце. Уверенная поклевка последовала уже на первых забросах, и пусть голавль попался не ахти какой (фото 1), после полного молчания это выглядело победой.

На последующих рыбалках я иногда использовал этот фокус, и если речка была значительно уже, просто зажимал легкую дробинку в нескольких сантиметрах от «мушки» на тонком флуорокарбоновом поводке, привязанном к основной плетеной леске напрямую или с помощью нахлыстового колечка. Кстати, на сильной струе такой оснасткой можно ловить на снос без касания дна грузилом, – течение не даст дробинке дойти дна, и оснастка пройдёт полукруг в толще воды.

Плавающие стримеры

Это мои самые любимые нахлыстовые приманки для использования в спиннинге. Их уловистость порой ставит под сомнение целесообразность пополнения арсенала силиконовых приманок. Когда последние не работают, не раз выстреливали именно плавающие стримеры, причем отнюдь не в краях непуганой рыбы, а в запрессингованных водоемах, где подводные обитатели наиболее избирательны в выборе объекта атаки.

В нахлысте для ловли подобными приманками используют тонущие подлески – стример загоняют на определенную глубину, затем делают паузу, давая приманке всплыть. Со спиннингом таких тонкостей не требуется, а нужен чуть более крупный стример, который будет быстро всплывать. Для таких приманок лучшей будет Каролинская оснастка, поводка достаточно сантиметров 50–70. Проводка – несколько коротких рывочков — и пауза.

В полное бесклевье на другие приманки не раз выручала проводка практически на месте – легкие пошевеливания кончиком удилища достаточно продолжительное время, потом пол-оборота или оборот ручкой катушки — и снова игра на месте. По пассивному окуню, особенно на реке, такой подход срабатывает безотказно. Помимо окуня плавающие стримеры атакуют щука (фото 2), судак и красноперка, а в холодное время года можно изловить и жереха.

В приманке есть два элемента, без которых нельзя обойтись (фото 3) – «пенка» (вырезанная из туристического коврика, детского конструктора и т.п.) и хвост пера марабу (по факту вместо марабу в упаковках продают перо индюка). «Пенка» придает приманке плавучесть, перо – неповторимую игру всеми сегментами хвостика. Насколько необходимы «глазки» и синель – сказать сложно, но если есть возможность их использовать, лучше это сделать (фото 4). Конечно, клюет и на стримеры без синели, и с отвалившимися «глазками», но это не повод всё делать кое-как…

Можно надеть цилиндрик из «пенки» на 2/3 длины цевья, можно с помощью трубки сделать из неё головку в форме таблетки и закрепить её возле ушка крючка, есть и другие варианты, но главное, чтобы стример плавал. Хвостик должен быть длиной не меньше половины тела приманки. Поначалу я делал довольно густые хвостики, но это, как оказалось, лишняя трата времени и материала – жидкий хвостик играет явно ярче, а если его выщиплет рыба, ничто не мешает привязать новый.

Уловистость плавающих стримеров привела меня как-то к идее поставить на Каролинскую оснастку нахлыстовый поппер. Под водой он, конечно, не брызгался, но, видимо, давал значительные колебания воды, что по достоинству оценила красноперка. Окунь тоже попадался — правда, редко, но зато довольно крупный (фото 5). Однако чтобы поверить в приманку, лучше не начинать с глобальных экспериментов, а вырезать цилиндрик из «пенки», надеть его на крючок и примотать к крючку хвостик возле загиба. Для этих целей отлично подходят крючки с длинным цевьем №№ 4–6. Я использую нахлыстовые с маркировкой «streamer hook».

Узкотелые стримеры

Такие приманки имитируют малька (фото 6) или пиявку. Поскольку плавающие материалы при их вязании не используются, в большинстве своём они тонущие, а потому ловить ими практичнее с классическим «Отводным поводком» – примерно на 20 см выше концевого грузила к основной леске крепится поводок длиной более метра. Из проводок очень эффективна короткая «ступенька» с неким подобием твичинга.

Оснастка с такими стримерами хорошо зарекомендовала себя на больших реках. Извивающаяся всем телом «пиявка» или нервно дрожащий «малёк» рядом с бровкой редко выпадают из поля зрения хищника. К сожалению, на сильно захламленном дне число зацепов бывает критическим, а использование крючков с защищающей от зацепов проволокой делает значительным число холостых поклёвок. Однако всё это не так страшно, как кажется.

Имитаций малька, при определённом навыке, можно связать за час штук пятнадцать. Нужно взять полоску искусственного меха на ткани (в нахлыстовом магазине такая называется «furabou», есть что-то похожее и в магазинах тканей, но с более гуманным ценником), сделать этой полоской пару оборотов вокруг цевья возле колечка, потом примотать несколько полосок люрекса и темную спинку из меха (фото 7). Еще один вариант – по принципу вязания жерехового стримера: нужно примотать возле ушка небольшие пучки меха, снизу — белый, сверху – коричневый, черный или голубой (возможны варианты).

Кто-то спросит, не проще ли ловить силиконовой приманкой на «офсетнике»? Конечно, проще, но ни одна «резина» не играет сегментами так, как стример волокнами, и лучше всего это заметно на стримерах из полоски меха кролика на шкурке. Такая приманка отлично имитирует пиявок. Вязать её проще простого. Нужно проткнуть «офсетником» полоску меха на шкурке, оставив хвостик примерно в 1–1,5 раза длиннее крючка, а другой конец меха закрепить на ступеньке «офсетника» возле ушка (фото 8).

Опустите эту приманку в емкость с водой и поиграйте ею на месте — и вы поймете, что её не заменит никакой «силикон». Учитывая, что крашеный мех кролика может быть каким угодно, даже трехцветным, приманку можно сделать под любую прозрачность воды и глубину. Думаю, подобные имитации мальков и пиявок будут отлично ловить рыбу на оснастке дроп-шот, поскольку никакой слаг по «игре» им не конкурент. Так что есть хороший задел для будущих экспериментов.

Послесловие

В рыбалке непомерно много стереотипов. Например, что в прозрачной воде нужно ловить приманкой с натуральной расцветкой под малька. У меня две осени подряд в настолько прозрачной воде, что можно было разглядеть крапинки на лежащих на дне листьях, в фаворитах был розовый «червь» с твистерным хвостиком.

Интересно, кого он напоминал щуке? Игрушку из детства? Другой стереотип – в начале сезона нужно ставить некрупные воблеры, так как малёк еще не подрос.

Расскажите об этом матерым джерковикам, пусть оценят шутку. Верить или не верить подобным утверждениям – личное дело каждого рыболова, но, на мой взгляд, все эти условности лишают любимое увлечение творческого начала, загоняя его в строгие рамки шаблона. Чем так увлекателен нахлыст?

Тем, что можно взять и самому «сочинить» приманку, а не лопатить форумы в поисках ответа, какая её окраска лучше работает по окуню. Свяжите десяток стримеров разного цвета (фото 9), а ответ найдёте на берегу…

Источник: mag-m.com

Нахлыстовые приманки в спиннинге

Страница 1

Всего:6, показано 6, начиная с 1 Всего страниц: 1

&gtЗдравствуйте. Мой опыт применения таких приманок очень мал, хотя я слышал, что многие рыболовы успешно их применяют. Я пробовал один раз. Купил в магазине искусственную муху, привязал, повесил маленькую дробинку. Без нее вообще не забросить было. Практически сразу поймал голавля. И через два заброса отрвал, зацепив за ветку. Больше не пробовал, потому что не удобно. В общем, опыт вполне удачный. Поделитесь, кто имеет такой опыт?

Их лучше применять с мАААленьким лепестком так называемые мухоблесны, а лепесток лучше ставить 000(три ноля) их не продают,я их делаю сам очень успешно, или мух с утяжелением (я правда не пробовал)

&gtТо же заинтересовался данным видом ловли. Первый раз пошёл по пути «дробинки» Поймал одного окунька. В продаже видел вертушки с лепестком как раз три нуля. Пробовал использовать бомбарду 3г летит хорошо. Но место время да и способ были мягко говоря не верными поэтому ни чего не поймал. Самое забавное что рыба атаковал прозрачную бомбарду а на приманку не реагировала.

Давно целюсь на этот подвид — голавль однако. Разгар лета — весь наверху. Турбинки с мухами — это точно гуд — конкретная инфа, с места событий. Муха на тройничке ёршик, короткая, не выступающая за тройник. Сам не пробовал. Сейчас буду делать. Ну стриммер Вулли Багер давно связал и тоже никак не опробую. Бомбочку специально к нему слепил масенькую. Надо это всё разлавливать — сезон.

На этих выходных пробовал пропеллер с так называемой «мухой» (сам смастерил кусок меха остатки от шапки (песец)аккуратно пришпандорил на тройник), но к сожалению был северо-западный ветер и клев пропал буквально у всех кто был на реке за час. )-:
А думал хоть окунек пощиплет, но ниче впереди есчо одни выходные .

Поповоду голавлиной темы зайди в мой Л.К. Я думаю догадаешся что для головля.

Страница 1

Всего:6, показано 6, начиная с 1 Всего страниц: 1

Источник: www.fishinginfo.ru